瀏覽數(shù)量: 1 作者: 本站編輯 發(fā)布時間: 2024-03-21 來源: 本站
如何判斷網站排名下降是否收到谷歌更新的影響(一):確認信息來源
如何判斷網站排名下降是否收到谷歌更新的影響(一):客觀檢查網頁內容
如何判斷網站排名下降是否收到谷歌更新的影響(三):理智地分析數(shù)據(jù)
如何判斷網站排名下降是否收到谷歌更新的影響(一):樹立良好的得失心態(tài)
谷歌每一次較大的算法更新總會牽動不少跨境貿易從業(yè)者的心。其中,大家關心的莫過于算法更新是否會影響到自己網站的排名。領動領售研究院提醒您,當您在更新開始后,看到SEO排名突然下降時,要做的事就是弄清楚您是否確實受到算法更新的影響。
算法更新后,當您看到自己通過辛苦付出提升的網站排名一夜間跌入谷底,想必少不了內心的失落。尤其是行之有效的努力突然成了無用功,這多么的令人沮喪。但是,請您振作起來!領動領售研究院為您準備這份自糾指南,幫助您判斷谷歌更新是否影響您的網站排名。
當您獲悉谷歌有算法更新的消息時,首先要尋找并追溯到可靠的信息來源,獲取最真實的資料。
谷歌在正式更新算法前,通常都會在Google 搜索排名更新頁面上正式發(fā)布宣告或解釋說明。除此之外,領動領售研究院還建議您關注撰寫內容或設計更改的人,例如Google 的搜索公共聯(lián)絡員Danny Sullivan或 Google 的搜索倡導者John Mueller。
如果更新與性能或核心Web Vitals相關的內容,那么您可以關注Google Chrome的高級工程經理Addy Osmani。
確認信息來源,能幫助您判斷算法更新的消息以及內容的真實性和參考價值。結合這些內容,可以更全面地預估更新對SEO可能帶來的影響。
當確認信息來源的真實性,并且了解到更新內容及其特點后,您就需要針對性地、客觀地檢查自己的網頁內容。
當然這樣的檢查并非是毫無頭緒,又或者需要您事無巨細。如在上個月的谷歌《helpful content update》(《實用內容更新》)中,谷歌站長的博文里就列舉了如下的問題:
這些帶有引導性的問題,可以讓您客觀地分析、評價網頁內容是否符合“實用內容”。當然,有時候我們的確很難發(fā)現(xiàn)自己網頁內容上的錯誤,如錯誤表達或者拼寫。這時,您也可以將編輯的內容轉發(fā)給您的親朋好友,讓他們站在第三方角度,糾正內容上細小的錯誤,并且給予您客觀的評價。
領動領售研究院參考過往谷歌算法更新后對SEO的影響情況,發(fā)現(xiàn),谷歌更新是一段過程,推行的時間一般會持續(xù)1—2周。更新會讓谷歌重新評估您的網站,也就是說在短期內您和其他同類型網站都回到了競爭起點。因此排名的下降,并不表示您的網站出現(xiàn)了問題或者違反了某些規(guī)則。在塵埃落定之前,您需要耐心地等待。
因為谷歌更新可能會持續(xù)一段時間,因此數(shù)據(jù)的分析比較也要以周期為單位。領動領售研究院建議您以一周為研究周期,并且將數(shù)據(jù)與去年的同期數(shù)據(jù)進行比較。
(圖片來源:領動領售研究院)
如上圖,在8月份谷歌更新持續(xù)一周后,您可以用今年8月25日至8月31日的數(shù)據(jù),與去年8月26日至9月1日的數(shù)據(jù)進行比較。其中紅色實線為今年的數(shù)據(jù),藍色實線為去年的同期數(shù)據(jù)。
從上表中,您可以發(fā)現(xiàn)同期流量都呈現(xiàn)相同的平滑模式,也就可以推測,即使是流量數(shù)據(jù)的波動,您的網站受到算法更新的影響也是有限的。
雖然谷歌在大多數(shù)市場占據(jù)主導地位,但如果您擁有像來自Microsoft Bing、DuckDuckGo等搜索引擎的可靠數(shù)據(jù)量,您就可以加以比較。比如Microsoft Bing中的網站管理員工具(Webmaster tools),方便您將Bing中的流量數(shù)據(jù)與谷歌進行參考比較,如果谷歌是顯示異常的,那么您很有可能受到了算法更新的影響。
無論是流量的增加、減少還是波動,您都需要樹立好良好的得失心態(tài),找尋數(shù)據(jù)波動背后的原因并且積極干預,這比一時的自怨自艾更重要。
如果在算法更新后,您發(fā)現(xiàn)獨立站中的流量開始增加,首先恭喜您。但在驚喜之余,您還是要冷靜分析,除了算法更新外,可能對您SEO有利的因素并加以利用。
如果更新后您的排名下降了,您也不用惱悔。您可以結合前文中領動領售研究院所介紹的方法,排查可能導致網站排名下降的原因,并對癥下藥。越積極的應對,越早實踐SEO的技巧,您就能越早爭取恢復排名。
搜索領域的變化是不可避免的,您必須時刻準備好面對它們。以上就是本次領動小姐姐就算法更新后可能帶來的排名影響,為您準備的自糾指南。算法更新帶來既有影響,也有改善網站排名的機遇。領動云平臺提供集營銷策劃、品牌設計、網站搭建、內容建設、用戶體驗優(yōu)化、曝光引流于一體的一站式外貿網站建設與運營服務。
谷歌的約翰-穆勒回答了作者的專業(yè)知識對谷歌算法是否重要的問題。
約翰-穆勒回答了內容作者的專業(yè)知識對谷歌的算法是否很重要,因為這在《質量評估師指南》中起著如此重要的作用。約翰回答說,他認為有一些關于作者專長的間接工作,但指出這是一個 "模糊的領域"。
已經確定的是,谷歌的質量評估指南是規(guī)范第三方評分者如何對谷歌測試的搜索結果進行評分的準則。
質量評估指南的目的是為評判被評估為有用的搜索結果帶來一定程度的客觀性。
因此,與其讓評分者使用他們自己的判斷,不如由谷歌提供準則供他們使用,以規(guī)范他們的判斷。
谷歌推薦使用這些指南,作為出版商和SEO客觀地判斷網站的一種方式,有些人認為這意味著文件中描述的因素在算法中。
因此,問題是,在質量評估員指南中強調的一些重要因素,在谷歌的算法中是否也很重要。
E-A-T,意思是專業(yè)性、權威性和可信性,是SEO界關注的因素之一。
這個具體問題涉及到內容作者的專業(yè)知識。
提出問題的人問道:
"我有一些關于E-A-T的問題。
在《質量評判員指南》中,作者的專業(yè)知識很重要。
那么你認為這對真正的算法來說重要嗎?"
約翰-穆勒要求澄清他的意思。
提出問題的人澄清道:
"我的意思是,E-A-T只是在質量評價者指南中提到的。
但我想知道真正的算法是否也關心E-A-T因素,如作者的專業(yè)知識"。
約翰-穆勒沒有確認在算法中是否有直接的作者專業(yè)知識。他只是說,他假設有確定專業(yè)知識的間接工作。
約翰-穆勒回答說:
"我認為有一些間接的工作是為了嘗試做類似的事情。
我的意思是,我們把它放在指南中,以便我們可以指導質量測試人員仔細檢查這些東西,如果我們認為這是一個重要的東西,那么我想在搜索質量方面的人也會努力嘗試以更多的算法方式來理解。"
約翰接下來告誡說,不要把E-A-T當成一個排名因素或一個指標。
穆勒繼續(xù)說道:
"但我不會認為有像E-A-T這樣的分數(shù),而且你必須在上面得到 "5 "或類似的分數(shù)。"
穆勒接下來回到了作者專業(yè)知識的話題,他說這更像是試圖理解內容如何融入網絡的其他部分。
了解某樣東西如何融入網絡的其他部分是穆勒最近經常提到的事情。
穆勒澄清說:
"這更像是試圖理解網絡上的內容的背景。
而這是一個非常模糊的領域。"
有趣的是,穆勒在回答中先是談到了間接弄清作者的專長,后來又談到了相對于內容本身的專長,提到了對網絡上內容背景的理解。
一個作者的專業(yè)知識有多重要?
也許我們應該問,是什么決定了專業(yè)知識,是作者的資歷還是他們發(fā)表的內容?
例如,讓我們考慮一個假設的案例:一個由醫(yī)生發(fā)布的充滿醫(yī)學錯誤信息的網站。
與內容本身的專業(yè)性、權威性和可信度相比,醫(yī)生的專業(yè)知識有多重要?
從理論上講,一個專家作者應該能夠寫出專家級的內容。
但是,專業(yè)知識的證明是在作者的證書上,還是內容本身的質量?
正如約翰-穆勒所說,這是一個非常模糊的領域。